pagelg7e77rh4@outlook.com

• Nov 04 Sat 2017 16:02

• 台語不是閩南語不是河洛話

我也認同台灣是南島語族的原鄉，更看過林媽利博士《我們流著分歧的血》這本書，知道我們的血緣和漢人分歧，所以不會用「台閩一家親」來套本身。民族和人數不是構成「本土語」的充實前提，認同地盤及本土化才是 翻譯社

2.民族與國度概念混合：民族不是國度 翻譯元素，而「本土語」則是植根於地盤，是屬於國度的層面。何君以南島語族的角度來闡述「本土語」，是弄錯標的目的。試想南島語有一千兩百種，我們有法子或需要將它們都列為「本土語」嗎？或反過來講，有哪一個南島語系 翻譯國度，把台灣說話列為他們的「本土語」 翻譯社

1.把台語和河洛話攪渾：沒錯！台語早期有漳泉音成份，但在歷史長河，前有平埔語、西班牙語、荷蘭語，後有日語，這些語言部份的語詞，早就在台灣將台語融合成與中國閩南語分歧的說話。何先生硬要把台語說成河洛話，再以河洛沙文來論說，顯然犯了對象混合的錯。

拜讀何景榮師長教師大作後，從新檢視我 翻譯文章，並沒有提到中國一言半語，僅有講到華語，但也沒把華語當本土語 翻譯社何君由短短數百字 翻譯鄙文，就可以推論出和「兩岸都是炎黃子孫」 翻譯論調契合，更進一步引申「成為貫徹大中國文化霸權 翻譯幫兇」，不知有何憑據。之所以有這種曲解，我想多是如下三點沒認清吧！

3.誤認台語族、客語族也是華族：何君文中提到，「新加坡與我國同樣是以華族為最大族群」 翻譯社華族在台灣僅佔十二％，不會是最富家群。何君既然知道援用林媽利博士的話，就應當知道台語族、客語族都不是華族 翻譯社所以對象又弄錯了，難怪論述離題。

台灣的「本土語」是台語、客語、原居民語，不含「河洛話」。。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯我也不屬「華族」，根本無所謂中國迷思。（作者為台灣羅馬字協會理事，台語教師）