文／謝玠揚博士（Neogence開辦人）
上次頒發了洗澡乳、手工皂成份的主題以後，編纂寄來了一些網友針對洗面乳的疑問：
「天成翻譯公司發現開架式洗面乳，成份全都是化學物資，超傻眼！」
「植物萃取的洗面乳都很貴，請問化學成份洗面乳跟純天然的洗面乳，結果有差嗎？」
看到這些問題，我不禁手癢得去Google一下，又找到幾則「有趣」的告白訊息：
草本洗面乳告白：「化學洗面乳用多了，天天用界面活性劑、發泡劑洗臉，把臉本地板洗，難怪擦再多保養品也救不回柔滑的肌膚！」
手工潔面皂廣告：「市售洗面乳有泡沫就代表含皂基，泡沫多就代表起泡劑加的多，都極度危險皮膚！」
這些打單性文宣，到底真實性有幾分呢？假如這些文字也讓
疑問一：化學成份的洗面乳、非化學的洗面乳，結果有差嗎？
這問題非常好！事實是，世界上不存在「沒有化學物質」的洗面乳。附帶一提，也沒有「無化學物資」的番笕、洗髮乳、洗澡乳翻譯喔！也不會有「無化學物資」的洗衣粉、浴室或廚用清潔劑翻譯就算是手工皂，具有潔淨結果的成份－「皂」，也是化學物資，跟人工的並沒有分歧。更何況，手工皂在皂化進程也會用人造的化學物質：氫氧化鈉。
固然，若你選擇經由過程有機認證的產品，簡直可以買到人造化學物資對照少、可能比較不刺激皮膚的產品；但任何市售產品假如標榜「不含化學原料」，百分之百是告白不實。
「謝博士，真的沒有非化學的清潔劑嗎？」
坦率說，還真的沒有。不外，「天然、非人工」的潔淨劑是有的。黃豆粉、苦茶渣這類未經加工的產品，的確是相符自然、非人工、有清潔力的前提。黃豆粉與苦茶渣都富含自然皂素，所以有潔淨結果，不外，拿來洗臉就請三思：使用起來不輕易事小，若是用量過多，因為顆粒刮臉，過度去角質造成皮膚的細微傷口，反而更傷皮膚。
疑問二：洗面乳泡沫多，代表添加大量起泡劑／皂基，很傷皮膚？
沒有這類事，沒有這種事，沒有這種事，很主要所以說三遍翻譯
任何潔淨產品，不管是要洗臉、洗身體照舊洗頭髮，都必須要有介面活性劑才會有潔淨力。而介面活性劑與水、空氣夾雜之後，就必定會起泡，所以別再相信「泡沫多代表會危險皮膚」這類沒有按照的傳言了！如果完全沒有泡沫，代表幾乎沒有潔淨力，
一樣的，皂基也不是「壞器械」，其實不會比較傷皮膚翻譯皂基和手工皂裡的「皂」一模模一樣樣，都是油脂與氫氧化鈉皂化以後生成的介面活性劑翻譯會感覺皂基傷皮膚，主要是因為酸鹼度：大部分皂基偏鹼，消融油脂的效果很好，所以洗完後會有澀澀的感受。但現在大部份市售的番笕、或是含皂基的潔淨產品，pH值都有調劑過了，不會那麼「澀」。假如真要說哪款產品洗完會最「澀」，生怕是大師崇拜的另外一個「神品」水晶番笕吧！你說，人云亦云，是不是很矛盾呢？
疑問三：哪一種洗面乳比較不會殘留？對照不致粉刺？
有人以為「洗面乳」比力容易殘留在臉上，而「洗面皂」對照不會，這實際上是毛病的觀念。潔淨用品會不會殘留，和使用的方式有關，而不是和液狀或固體有關。
正常來講，應當要把清潔產品加水充裕夾雜後搓出泡沫，再抹在皮膚上去進行清潔，而不要直接把洗面乳抹在臉上。因為潔淨產品需要與水充實混合，才能施展清潔能力，讓水隨意馬虎地把油污帶走，而起泡恰是清潔產品與水充裕夾雜的現象；並且搓揉起泡越完全，代表界面活性劑與油汙間的的乳化越完全，水一沖就洗掉了，不輕易有殘留。反之，清潔劑假如不跟水夾雜，潔淨力是會大打折扣的。有時刻感覺怎麼沖都滑滑的，大半都是因為起泡不完全，致使界面活性劑不輕易沖乾淨造成的翻譯所以，不要再錯怪泡泡了！
看了以上申明，有無對「洗面乳中的化學物質」沒那麼懼怕呢？我希望人人別被一些貌同實異的打單案牍、資訊給嚇怕了翻譯洗臉產品以成份而言，不可能「不含化學物資」，或「沒有介面活性劑」，建議大師按照本身皮膚的出油狀態，選擇洗淨力水平符合本身膚質的產品便可翻譯
延伸浏覽：皺紋一秒消逝～網路瘋傳「韓國拉提美容棒」真有這麼神嗎？專家有解
---------------------------------------------------------
《概念發聲》Yahoo奇摩新聞迎接您投稿！
對於這個社會巨細事有話想說？Yahoo奇摩新聞歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的見解，提出你的概念翻譯請看---->投稿規範
本文來自: https://tw.news.yahoo.com/blogs/society-watch/%E6%B3%A1%E6%B3%A1%E8%B6%8A%E5%A4%9A-%E8%B6%8A%E5%82%B有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢天成翻譯公司02-77260931
留言列表
